中国基金评审公平与否是一个备受关注的话题。在中国，基金评审是一个重要的环节，对于促进资本市场的健康发展具有重要意义。然而，关于基金评审的公平性一直备受争议。中国基金评审公平嘛是真的吗

从制度层面来看，中国政府对于基金评审的制度建设已经相对完善，基金评审机构在评审过程中遵循公正、公平、公开的原则，确保评审过程不受任何个人或团体的干预，评审机构也接受社会监督，接受公众的质疑和监督。

从实际操作层面来看，基金评审的过程也是相对公正的，基金评审涉及到多个方面的因素，包括基金的投资方向、投资策略、投资风险等，在评审过程中，评审专家会综合考虑这些因素，确保评审结果的客观性和公正性，评审机构也会对评审过程进行严格的监管和审核，确保评审结果的准确性和可靠性。

仍然存在一些质疑和争议，有些人认为基金评审过程中存在不公平的现象，这可能是由于一些因素导致的，比如评审专家的主观偏见、评审过程的复杂性等，也有人认为基金评审应该更加注重透明度和公开性，让公众更好地了解评审过程和结果。

为了解决这些问题，我们需要采取一系列措施，政府应该加强对基金评审制度的监管和审核，确保制度的公正性和有效性，基金评审机构应该加强自身的建设和管理，提高评审的专业性和公正性，公众也应该积极参与基金评审的过程和结果监督，提高基金评审的透明度和公开性。

中国基金评审在制度建设和实际操作层面都相对公正和公平，仍然需要不断加强监管和审核，提高透明度和公开性，确保基金评审的公正性和有效性，才能更好地促进资本市场的健康发展，为投资者提供更加公正、公平、透明的投资环境。